专业配资论坛 93阅兵之后，中国军力能“拉爆” 美国吗？

从初中开始，我便对军事产生了兴趣。那时，中国空军的主力飞机大多是歼6和歼7这类老旧的战机专业配资论坛，进气道还设计在机头。歼10当时还没有出现，甚至连枭龙战机的亮相都让人觉得它格外现代，设计十分精美。空军的主要战力还依赖于俄罗斯进口的苏27和苏30战斗机。

海军方面，主要战力是四艘现代级和加基洛级潜艇，这些也是从俄罗斯引进的。和美国相比，那时中国的军力差距明显，甚至连日本的海空力量都不敢正面比拼。

接下来的历史大家都很清楚。从2008年歼10正式曝光，到2011年歼20首次亮相，再到2014年052D型驱逐舰入役，2017年055型驱逐舰下水，和2012年航母的正式交付，这些事件标志着中国军事力量的飞速发展。我们常常感叹“昨日的菜鸟，今天的牛夫人”——中国的军事装备在短短十年间经历了飞跃式的提升。

如果以十年为一个节点来看，2006年时中国的军事装备还是停留在相对落后的阶段。歼10尚未公开，052C型驱逐舰才刚刚下水，航母仍是传言阶段。到2016年，“南海危机”时，歼20虽然曝光，但尚未正式服役，055还没下水，052D也没有几艘，整体实力和日本相比，仍然没有明显的优势，对抗美国时只能依靠勇气和主场作战。

然而，到了近些年的阅兵式上，许多人已经开始讨论中国在军事技术上领先美国多少年。人们的认知和现实常常是不同步的，尤其是在2020年代，一些人甚至在讨论“我们能否打赢日本”时表现得格外乐观，部分极端乐观者开始把美国当成笑话看待。

展开剩余75%

但实际上，评估中美军力对比的一个最大难点是：我们大多数装备缺乏实战检验。到底中国的军事力量如何，依旧难以定论。幸好，今年巴基斯坦和印度的“57空战”展现了中国二线装备的体系化战斗力，证明了中国的装备实力是实实在在的。

俄罗斯与乌克兰的冲突令人震惊，俄罗斯的军事力量远不如人们预期。对于俄罗斯军力的总结就是：它依靠庞大的苏联核武库，但新装备的研发水平和规模与一个中型国家差不多。最近常有人说，俄罗斯的武器研发像是在“考古”，继承的苏联装备已经逐渐难以维持，而新的武器却没有能拿得出手的。现在，俄罗斯的军力基本只能靠核武器来威慑。

那么中国和美国的军事力量又如何对比呢？我认为，可以这样总结：中国与美国的差距主要体现在存量和增量两个方面。

存量差距方面，中国与美国相比仍有较大差距，特别是在航母和核潜艇方面。美国作为百年海军，海军装备的积累非常庞大，存量优势在军事中仍然发挥着重要作用。空军方面，我们也不能仅仅关注最具代表性的战斗机，像运输机、轰炸机、直升机等我们还有不少差距。即使在战斗机和预警机方面，中国的部分新型装备可能略有优势，但总体仍存在差距。

增量方面，近年来，中国在装备建设的增量上赶超美国。中国在工业制造能力的支持下，近几年装备更新换代的速度极快，几乎每年都能见到“下水一个强国海军”的夸张但实际的情形。而美国在冷战结束后失去了相当的对手，导致它在装备研发上变得较为保守。像F35、濒海战斗舰、朱姆沃尔特战舰等，都是这种保守策略下的产物。随着中国崛起，这些曾经击败小国的装备显得力不从心。

那么现在的中美军力对比如何呢？这个问题并不好回答，因为它取决于具体的作战情境和地点。我认为，如果是局部的大国冲突，中美可能势均力敌；但如果是全球范围的力量投送，美国显然占有更大的优势。

未来的军力对比，关键在于以下两点：

1. 中国如何利用增量优势，弥补对方的存量优势；

2. 美国能多快地调整其装备研制战略，恢复大国竞争的状态。

我们不能妄自菲薄，也不能傲慢自大。中国已经走了很长一段正确的路，手中的装备和实力也逐步成型。美国在过去三十年的战略保守中有所滞后，但这并不意味着它的军力被削弱，只是因为它误判了全球的战略格局。

最终专业配资论坛，我们要清楚，军力的差距不是一蹴而就的，未来的竞争将更加复杂且充满变数。

发布于：天津市

点搭网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。